Коментари на: CKEditor 3.0 final http://www.veselin.bg/blog/ckeditor-3-0-final.php Sun, 05 Sep 2010 20:34:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 От: Веселин http://www.veselin.bg/blog/ckeditor-3-0-final.php/comment-page-1#comment-434 Веселин Sat, 29 Aug 2009 19:01:19 +0000 http://www.veselin.bg/blog/?p=199#comment-434 До момента в който няма лесен начин да навържа KFM към CK-а съм пас, вземам си думите назад за CKFinder-a, всъщност искат пари и всъщност не струва толкова, колкото му искат при наличие на толкова добри алтернативи :) До момента в който няма лесен начин да навържа KFM към CK-а съм пас, вземам си думите назад за CKFinder-a, всъщност искат пари и всъщност не струва толкова, колкото му искат при наличие на толкова добри алтернативи :)

]]> От: Радослав Станков http://www.veselin.bg/blog/ckeditor-3-0-final.php/comment-page-1#comment-433 Радослав Станков Thu, 27 Aug 2009 08:35:37 +0000 http://www.veselin.bg/blog/?p=199#comment-433 Изглежда доста добре и сигруно ще го пробвам. Попринцип позлвам tinyMCE (на който само името му е tiny) и с удоволствие бих изтрил. Това което много държа да има в подобен едитор (което tinyMCE го няма) е освен да е бърз и html, който генерира да е "чист. Даже с колегите си мислехме дали да не направим нещо над WysiHat ( http://josh.github.com/wysihat/ ), като имахме доста интересни идеи за UI дизайна му. Но както и много други добри идеи и тази си остана не реализирана, поради липса на време. Изглежда доста добре и сигруно ще го пробвам. Попринцип позлвам tinyMCE (на който само името му е tiny) и с удоволствие бих изтрил.

Това което много държа да има в подобен едитор (което tinyMCE го няма) е освен да е бърз и html, който генерира да е „чист.

Даже с колегите си мислехме дали да не направим нещо над WysiHat ( http://josh.github.com/wysihat/ ), като имахме доста интересни идеи за UI дизайна му. Но както и много други добри идеи и тази си остана не реализирана, поради липса на време.

]]>